{"id":53653,"date":"2020-03-16T08:46:24","date_gmt":"2020-03-16T07:46:24","guid":{"rendered":"https:\/\/israelmagazine.net\/?p=53653"},"modified":"2020-03-16T08:46:24","modified_gmt":"2020-03-16T07:46:24","slug":"le-dr-francis-boyle-createur-de-la-loi-americaine-sur-les-armes-biologiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/israelmagazine.net\/?p=53653","title":{"rendered":"Le Dr Francis Boyle, cr\u00e9ateur de la loi am\u00e9ricaine sur les armes biologiques"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Le Dr Francis Boyle affirme que le coronavirus est une arme de guerre biologique.<\/h3>\n

Aphadolie<\/h3>\n

Dans une interview explosive, le Dr Francis Boyle, qui a r\u00e9dig\u00e9 la loi sur les armes biologiques, a fait une d\u00e9claration d\u00e9taill\u00e9e d\u00e9clarant que le coronavirus de Wuhan 2019 est une arme de guerre biologique offensive et que l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS) le sait d\u00e9j\u00e0. Francis Boyle est professeur de droit international \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de l\u2019Illinois College of Law. Il a r\u00e9dig\u00e9 la l\u00e9gislation nationale am\u00e9ricaine de mise en \u0153uvre de la Convention sur les armes biologiques, connue sous le nom de \u00ab Loi sur la lutte contre le terrorisme des armes biologiques de 1989 \u00bb, qui a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 par les deux chambres du Congr\u00e8s am\u00e9ricain et promulgu\u00e9e par le pr\u00e9sident George HW Bush. Dans une interview exclusive accord\u00e9e \u00e0 Geopolitics and Empire, le Dr Boyle discute de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de coronavirus \u00e0 Wuhan, en Chine et du laboratoire de bios\u00e9curit\u00e9 de niveau 4 (BSL-4) dont il pense que la maladie infectieuse s\u2019est \u00e9chapp\u00e9e. Il pense que le virus est potentiellement mortel et constitue une arme de guerre biologique offensive ou un agent d\u2019armes \u00e0 double usage de guerre biologique g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9 avec des propri\u00e9t\u00e9s de gain de fonction, c\u2019est pourquoi le gouvernement chinois a initialement tent\u00e9 de le couvrir et prend maintenant des mesures drastiques pour le contenir.<\/p>\n

Le laboratoire Wuhan BSL-4 est \u00e9galement un laboratoire de recherche sp\u00e9cialement d\u00e9sign\u00e9 par l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS) et le Dr Boyle soutient que l\u2019OMS sait tr\u00e8s bien ce qui se passe. Le Dr Boyle aborde \u00e9galement le rapport exclusif de GreatGameIndia, Coronavirus Bioweapon \u2013 o\u00f9 nous avons expliqu\u00e9 en d\u00e9tail comment des agents chinois de la lutte biologique travaillant au laboratoire canadien de Winnipeg ont \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans la contrebande de Coronavirus au laboratoire de Wuhan d\u2019o\u00f9 on pense que la fuite aurait eu lieu. La position du Dr Boyle contraste fortement avec la version des m\u00e9dias grand public selon lequel le virus provient d\u2019un march\u00e9 de fruits de mer, qui est de plus en plus remis en question par de nombreux experts.<\/p>\n

R\u00e9cemment, le s\u00e9nateur am\u00e9ricain Tom Cotton, de l\u2019Arkansas, a \u00e9galement d\u00e9mantel\u00e9 jeudi l\u2019affirmation des m\u00e9dias grand public selon laquelle l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de coronavirus \u00e9tait due \u00e0 un march\u00e9 vendant des animaux morts et vivants.<\/p>\n

Dans une vid\u00e9o accompagnant son billet, le s\u00e9nateur Cotton a expliqu\u00e9 que le march\u00e9 de Wuhan a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 par les experts comme n\u2019\u00e9tant pas la source de la contagion mortelle. Tom Cotton a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une \u00e9tude du Lancet qui a montr\u00e9 que bon nombre des premiers cas du nouveau coronavirus, y compris le patient z\u00e9ro, n\u2019avaient aucun lien avec le march\u00e9 de Wuhan \u2013 ce qui mine de fa\u00e7on d\u00e9vastatrice l\u2019affirmation des m\u00e9dias mainstream. Comme l\u2019a dit un \u00e9pid\u00e9miologiste : \u00ab Ce virus est entr\u00e9 dans le march\u00e9 des fruits de mer avant d\u2019en sortir \u00bb. \u00ab Nous ne savons toujours pas d\u2019o\u00f9 il provient. \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Cotton.<\/p>\n

\n

\u00ab Je voudrais noter que Wuhan poss\u00e8de \u00e9galement l\u2019unique super laboratoire de bios\u00e9curit\u00e9 de\u00a0 niveau quatre en Chine qui travaille avec les agents pathog\u00e8nes les plus mortels au monde, y compris, oui, les coronavirus. \u00bb<\/strong><\/h3>\n<\/blockquote>\n

De telles pr\u00e9occupations ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es par JR Nyquist, l\u2019auteur bien connu des livres \u00ab Origines de la quatri\u00e8me guerre mondiale \u00bb et \u00ab Le fou et son ennemi \u00bb, ainsi que co-auteur de \u00ab Les nouvelles tactiques de la guerre mondiale \u00bb. Dans son article perspicace, il a publi\u00e9 des discours secrets prononc\u00e9s par le ministre chinois de la D\u00e9fense, le g\u00e9n\u00e9ral Chi Haotian, \u00e0 des cadres de haut niveau du Parti communiste, expliquant un plan \u00e0 long terme pour assurer une renaissance nationale chinoise dont le catalyseur serait le plan secret de la Chine de cr\u00e9er des armes virales.<\/p>\n

Nyquist a donn\u00e9 trois points de donn\u00e9es diff\u00e9rents pour justifier son analyse du Coronavirus. Il \u00e9crit :<\/p>\n

\u00ab Le troisi\u00e8me point de donn\u00e9es m\u00e9rite d\u2019\u00eatre examin\u00e9 : la revue GreatGameIndia a publi\u00e9 un article intitul\u00e9 \u00ab Coronavirus Bioweapon \u2013 Comment la Chine a vol\u00e9 le coronavirus du Canada et l\u2019a arm\u00e9 \u00bb.<\/p>\n

\u00ab Les auteurs ont eu l\u2019intelligence de rassembler un article du Khan\u2019s Virology Journal ainsi qu\u2019une nouvelle d\u2019une violation de la s\u00e9curit\u00e9 par des ressortissants chinois au Canadian (P4) National Microbiology Lab de Winnipeg, o\u00f9 le nouveau coronavirus aurait \u00e9t\u00e9 stock\u00e9 avec d\u2019autres organismes l\u00e9taux. En mai dernier, la Gendarmerie royale du Canada a \u00e9t\u00e9 appel\u00e9e pour enqu\u00eater ; fin juillet, les Chinois ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9s de l\u2019\u00e9tablissement. Le scientifique chinois en chef (Dr Xiangguo Qiu) aurait fait des voyages entre Winnipeg et Wuhan. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Nous avons ici une th\u00e9orie plausible des voyages de l\u2019organisme NCoV: d\u2019abord d\u00e9couvert en Arabie Saoudite, puis \u00e9tudi\u00e9 au Canada d\u2019o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 vol\u00e9 par un scientifique chinois et amen\u00e9 \u00e0 Wuhan. Tout comme la d\u00e9claration du chef du renseignement de Taiwan en 2008, l\u2019article de GreatGameIndia a fait l\u2019objet d\u2019attaques intensives. Quelle que soit la v\u00e9rit\u00e9, le fait de la proximit\u00e9 et de l\u2019improbabilit\u00e9 d\u2019une mutation doit figurer dans nos calculs. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Il est tr\u00e8s probable que l\u2019organisme 2019-nCoV soit une version militaire du NCoV d\u00e9couvert par des m\u00e9decins saoudiens en 2012. Pendant ce temps, le r\u00e9cit des m\u00e9dias traditionnels maintient toujours que l\u2019origine du coronavirus 2019 est le march\u00e9 des fruits de mer de Wuhan. Apr\u00e8s que GreatGameIndia a publi\u00e9 l\u2019article sur Coronavirus Bioweapon \u2013 non seulement notre base de donn\u00e9es a \u00e9t\u00e9 trafiqu\u00e9e et nos rapports bloqu\u00e9s par Facebook sur la faible raison qu\u2019ils ne pouvaient pas trouver la page Facebook de GreatGameIndia, mais le rapport lui-m\u00eame a \u00e9t\u00e9 violemment attaqu\u00e9 par le magazine Foreign Policy, PolitiFact (connu largement comme le bras de propagande de Facebook) et BuzzFeedNews.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas seulement GreatGameIndia qui fut violemment attaqu\u00e9. Zero Hedge, un blog de m\u00e9dias alternatifs populaire a \u00e9t\u00e9 suspendu par Twitter pour avoir publi\u00e9 un article li\u00e9 \u00e0 une \u00e9tude de scientifiques indiens qui a conclu que le coronavirus de Wuhan 2019 n\u2019\u00e9tait pas naturellement \u00e9volu\u00e9, ce qui augmente la probabilit\u00e9 qu\u2019il fut cr\u00e9\u00e9 dans un laboratoire. \u00c9tonnamment, l\u2019\u00e9tude elle-m\u00eame a fait l\u2019objet de vives critiques en ligne de la part des experts des m\u00e9dias sociaux, entra\u00eenant le retrait du document par les scientifiques.<\/p>\n

En repr\u00e9sailles, l\u2019Inde a lanc\u00e9 une enqu\u00eate \u00e0 grande \u00e9chelle contre l\u2019Institut chinois de virologie de Wuhan. Le gouvernement indien a ordonn\u00e9 une enqu\u00eate sur une \u00e9tude men\u00e9e dans l\u2019\u00c9tat du nord-est du Nagaland (pr\u00e8s de la Chine) par des chercheurs des \u00c9tats-Unis, de la Chine et de l\u2019Inde sur des chauves-souris et des humains portant des anticorps contre des virus mortels comme Ebola.<\/p>\n

L\u2019\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e au peigne fin car deux des 12 chercheurs appartenaient au d\u00e9partement des maladies infectieuses \u00e9mergentes de l\u2019Institut de virologie de Wuhan, et elle a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9e par la Defense Threat Reduction Agency (DTRA) du d\u00e9partement de la D\u00e9fense des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

L\u2019\u00e9tude, men\u00e9e par des scientifiques du Tata Institute of Fundamental Research, du National Center for Biological Sciences (NCBS), du Wuhan Institute of Virology, de l\u2019Uniformed Services University of the Health Sciences aux \u00c9tats-Unis et de la Duke-National University \u00e0 Singapour, est actuellement \u00e0 l\u2019\u00e9tude pour savoir comment les scientifiques ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 des \u00e9chantillons vivants de chauves-souris et de chasseurs de chauves-souris (humains) sans les autorisations n\u00e9cessaires.<\/p>\n

Les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s en octobre de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re dans la revue PLOS Neglected Tropical Diseases, cr\u00e9\u00e9e \u00e0 l\u2019origine par la Fondation Bill et Melinda Gates.<\/p>\n

\u00ab Nous devons avoir une enqu\u00eate sur l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Wuhan. Les Chinois doivent accorder au monde une totale transparence. La v\u00e9rit\u00e9 doit sortir. Si les responsables chinois sont innocents, ils n\u2019ont rien \u00e0 cacher. S\u2019ils sont coupables, ils refuseront de coop\u00e9rer. \u00bb \u00ab La v\u00e9ritable pr\u00e9occupation ici est de savoir si le reste du monde a le courage d\u2019exiger une enqu\u00eate r\u00e9elle et approfondie. Nous ne devons pas avoir peur de cette demande et ne pas permettre aux \u00ab int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques \u00bb de jouer un jeu de d\u00e9ni timide et malhonn\u00eate. Nous avons besoin d\u2019une enqu\u00eate honn\u00eate. Nous en avons besoin maintenant. \u00bb<\/p>\n

\u00ab Le monde se divise en trois cat\u00e9gories de gens :<\/p>\n

    \n
  • un tr\u00e8s petit nombre qui fait se produire les \u00e9v\u00e9nements,<\/li>\n
  • un groupe un peu plus important qui veille \u00e0 leur ex\u00e9cution et les regarde s\u2019accomplir,<\/li>\n
  • une vaste majorit\u00e9 qui ne sait jamais ce qui s\u2019est produit en r\u00e9alit\u00e9 \u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n

    En 2018, L\u2019OMS nous pr\u00e9parait en ces termes : \u00ab La myst\u00e9rieuse \u00ab maladie X \u00bb pourrait \u00eatre la prochaine \u00e9pid\u00e9mie mondiale meurtri\u00e8re \u00bb[1].<\/p>\n

    [1]\u00a0https:\/\/aphadolie.com\/2018\/03\/13\/loms-avertit-que-la-mysterieuse-maladie-x-pourrait-etre-la-prochaine-epidemie-mondiale\/<\/a><\/p>\n

    source :<\/em>\u00a0https:\/\/aphadolie.com\/2020\/02\/06\/le-dr-francis-boyle-createur-de-la-loi-americaine-sur-les-armes-biologiques-affirme-que-le-coronavirus-est-une-arme-de-guerre-biologique\/<\/a><\/p>\n

    \n

    Par Andr\u00e9 Darmon<\/p>\n

    Coronavirus : la Chine et le d\u00e9fi au Juda\u00efsme<\/a><\/p><\/blockquote>\n