{"id":53918,"date":"2020-04-24T12:52:25","date_gmt":"2020-04-24T10:52:25","guid":{"rendered":"https:\/\/israelmagazine.net\/?p=53918"},"modified":"2020-04-24T12:52:25","modified_gmt":"2020-04-24T10:52:25","slug":"le-retour-de-la-turquie-derdogan-nest-pas-pour-maintenant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/israelmagazine.net\/?p=53918","title":{"rendered":"Le retour de la Turquie d\\’Erdo\u011fan n\\’est pas pour maintenant"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n

Depuis l\\’arriv\u00e9e au pouvoir de Recep Tayyip Erdo\u011fan et de son parti, l\\’AKP, en 2002 jusqu\\’aux environs de 2016, les observateurs de la Turquie aux \u00c9tats-Unis se sont divis\u00e9s sur la question de savoir si la Turquie \u00e9tait toujours un alli\u00e9.<\/h3>\n

En r\u00e9alit\u00e9, ce d\u00e9bat a perdur\u00e9 en raison d\\’une certaine nostalgie alors qu\\’il \u00e9tait clair depuis longtemps que la Turquie avait cess\u00e9 d\\’\u00eatre un alli\u00e9. Fort heureusement, le d\u00e9bat est clos d\u00e9sormais et il n\\’y a plus personne pour affirmer s\u00e9rieusement que la Turquie, malgr\u00e9 sa qualit\u00e9 de membre de l\\’OTAN, est encore un alli\u00e9.<\/p>\n

Cependant, un nouveau d\u00e9bat s\\’est cr\u00e9\u00e9 sur la question de savoir si l\\’hostilit\u00e9 manifest\u00e9e par la Turquie est soit une aberration temporaire, soit la nouvelle norme \u00e0 long terme. La situation s\\’apparente-t-elle plut\u00f4t \u00e0 la prise de pouvoir de Necmettin Erbakan en 1996-1997 et de Mohammed Morsi en \u00c9gypte en 2012-2013, ou ressemble-t-elle davantage \u00e0 la R\u00e9volution iranienne qui en est maintenant \u00e0 sa cinqui\u00e8me d\u00e9cennie ?<\/p>\n

\u00c0 Washington, les avis sont partag\u00e9s. D\\’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, le pr\u00e9sident, le D\u00e9partement de la D\u00e9fense, le D\u00e9partement d\\’\u00c9tat et le monde des affaires voient dans cette situation une aberration et esp\u00e8rent que ce malheureux \u00e9pisode conna\u00eetra bient\u00f4t une fin heureuse \u00e0 savoir le retour au bon vieux temps. Le Congr\u00e8s am\u00e9ricain et la plupart des analystes quant \u00e0 eux, y voient plut\u00f4t un changement \u00e0 long terme et c\\’est la position que je vais d\u00e9fendre ici.<\/p>\n

Pour comprendre le d\u00e9bat qui a cours en Am\u00e9rique, il faut se reporter \u00e0 ce fameux bon vieux temps. La p\u00e9riode allant de l\\’accession de la Turquie \u00e0 l\\’OTAN en 1952 jusqu\\’aux \u00e9lections cruciales de 2002, a dur\u00e9 tout juste cinquante ans. M\u00eame si elles n\\’ont pas \u00e9t\u00e9 sans accrocs (notamment les vives tensions mutuelles sur la question de Chypre en 1964), les relations entre l\\’Am\u00e9rique et la Turquie ont \u00e9t\u00e9 durant tout ce temps au beau fixe : Washington menait la danse et Ankara lui embo\u00eetait le pas.<\/p>\n

En octobre 1992, j\\’ai eu l\\’occasion de passer en tant qu\\’invit\u00e9, une semaine au Minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res \u00e0 Ankara. Mon souvenir le plus clair de ce s\u00e9jour est le manque d\\’esprit de d\u00e9cision. Les fonctionnaires \u00e9taient litt\u00e9ralement suspendus au t\u00e9l\u00e9copieur dans l\\’attente d\\’instructions en provenance de l\\’ambassade turque \u00e0 Washington sur la politique \u00e0 suivre. J\\’exag\u00e8re \u00e0 peine. Cet arrangement a bien fonctionn\u00e9 pour les deux parties pendant un demi-si\u00e8cle. La Turquie jouissait d\\’une protection contre l\\’Union sovi\u00e9tique et les \u00c9tats-Unis pouvaient compter sur un alli\u00e9 fiable.<\/p>\n<\/div>\n

Deux ph\u00e9nom\u00e8nes datant des ann\u00e9es 1990 ont contribu\u00e9 \u00e0 miner cette stabilit\u00e9 : la chute de l\\’Union sovi\u00e9tique et le basculement progressif des principaux partis politiques turcs dans la corruption et l\\’incomp\u00e9tence. Force politique mineure depuis l\\’\u00e9poque d\\’Atat\u00fcrk, les islamistes ont alors profit\u00e9 de ces changements pour acc\u00e9der bri\u00e8vement au pouvoir en 1996-1997 avant d\\’\u00eatre \u00e9cart\u00e9s du pouvoir par une arm\u00e9e qui a n\u00e9glig\u00e9 les probl\u00e8mes sous-jacents \u00e0 cette situation.<\/p>\n

Ensuite sont arriv\u00e9es les \u00e9lections insens\u00e9es de 2002. L\\’AKP est alors sorti de nulle part en b\u00e9n\u00e9ficiant d\\’une particularit\u00e9 de la constitution turque qui fixe un seuil \u00e9lectoral de 10% pour permettre \u00e0 un parti de si\u00e9ger au parlement. Cette ann\u00e9e-l\u00e0, seuls deux partis ont d\u00e9pass\u00e9 ce seuil, les autres n\\’ayant atteint que, 9, 8, 7, 6 et 5%. Cette bizarrerie a permis \u00e0 l\\’AKP, fort d\\’un tiers des suffrages, de contr\u00f4ler les deux tiers du parlement turc. Le choc qui en a r\u00e9sult\u00e9 a lamin\u00e9 une opposition demeur\u00e9e groggy jusqu\\’\u00e0 ce qu\\’elle remporte finalement une victoire lors de l\\’\u00e9lection du maire d\\’Istanbul en 2019.<\/p>\n

Les relations avec les \u00c9tats-Unis, quant \u00e0 elles, ont connu un tournant tr\u00e8s peu de temps apr\u00e8s l\\’accession de l\\’AKP au pouvoir. Le 1er<\/sup>\u00a0mars 2003, le parlement turc a refus\u00e9 aux troupes am\u00e9ricaines le droit d\\’utiliser le sol turc comme base militaire dans la guerre contre le r\u00e9gime de Saddam Hussein en Irak. Malgr\u00e9 ce revirement incroyable apr\u00e8s une alliance exemplaire de cinquante ann\u00e9es, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines ont fait comme si de rien n\\’\u00e9tait. Le pr\u00e9sident George W. Bush a continu\u00e9 \u00e0 entretenir des relations \u00e9troites avec Erdo\u011fan qu\\’il a aid\u00e9 personnellement \u00e0 passer outre une condamnation judiciaire et \u00e0 devenir Premier ministre. Barack Obama a m\u00eame consid\u00e9r\u00e9 Erdo\u011fan comme l\\’un de ses cinq dirigeants \u00e9trangers favoris. Donald Trump, quant \u00e0 lui, l\\’a flatt\u00e9 et apais\u00e9.<\/p>\n

L\\’amabilit\u00e9 constante dont ont fait preuve ces trois pr\u00e9sidents aussi dissemblables d\u00e9montre la r\u00e9ticence de la Maison Blanche \u00e0 admettre les changements fondamentaux survenus en Turquie. De la m\u00eame mani\u00e8re, le D\u00e9partement de la D\u00e9fense a tent\u00e9 de faire perdurer le bon vieux temps, le D\u00e9partement d\\’\u00c9tat a jou\u00e9 la carte de la conciliation et Boeing ainsi que d\\’autres grandes entreprises avaient pour volont\u00e9 de continuer \u00e0 vendre leurs produits.<\/p>\n

Dans le m\u00eame esprit, le pouvoir ex\u00e9cutif minimise le fait que la Turquie est dirig\u00e9e d\\’une main de fer par un islamiste qui contr\u00f4le les principales institutions turques : l\\’arm\u00e9e, les services de renseignement, la police, le pouvoir judiciaire, les banques, les m\u00e9dias, les commissions \u00e9lectorales, les mosqu\u00e9es et le syst\u00e8me \u00e9ducatif. Plus encore, Erdo\u011fan a mis sur pied une\u00a0arm\u00e9e priv\u00e9e<\/a>, SADAT qui lui permet de r\u00e9primer \u00e0 sa guise quiconque marque publiquement son d\u00e9saccord avec lui. Ainsi, si vous osez\u00a0signer une p\u00e9tition inoffensive<\/a>, vous pouvez \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un terroriste et finir en prison. Alors que sa popularit\u00e9 s\\’\u00e9rodait, il a eu recours de plus en plus souvent \u00e0 la\u00a0fraude \u00e9lectorale<\/a>, mettant en prison les leaders d\\’opposition et envoyant ses hommes de main attaquer les bureaux des partis adverses.<\/p>\n

Non seulement Erdo\u011fan et l\\’AKP sont install\u00e9s au pouvoir mais ils ont aussi fa\u00e7onn\u00e9 toute une g\u00e9n\u00e9ration et sont en train de transformer le pays. Ce qui permet de dire que la Turquie est en train de subir une sorte de r\u00e9volution islamique \u00e0 l\\’iranienne. Nous assistons \u00e0 la lente transformation d\\’un second Iran, d\\’une fa\u00e7on moins violente et moins spectaculaire mais plus sophistiqu\u00e9e et potentiellement plus durable. En termes informatiques, Khomeiny repr\u00e9sentait la version 1.0 de l\\’islamisme, Erdo\u011fan en est la version 2.0 voire, 3.0.<\/p>\n

La cons\u00e9quence a \u00e9t\u00e9 un changement radical dans l\\’attitude de la Turquie vis-\u00e0-vis de l\\’Occident en g\u00e9n\u00e9ral et des \u00c9tats-Unis en particulier. En 2000, peu avant l\\’arriv\u00e9e au pouvoir d\\’Erdo\u011fan, des\u00a0sondages d\\’opinion<\/a>\u00a0montraient qu\\’un peu plus de la moiti\u00e9 de la population turque \u00e9tait favorable \u00e0 l\\’Am\u00e9rique. Ce nombre a chut\u00e9 pour atteindre 18% au cours du mandat d\\’Erdo\u011fan. \u00c0 pr\u00e9sent, l\\’antiam\u00e9ricanisme est omnipr\u00e9sent dans le monde politique, les m\u00e9dias, les films, la manuels scolaires, les sermons dans les mosqu\u00e9es et ailleurs.<\/p>\n

L\\’hostilit\u00e9 est devenue r\u00e9ciproque. La col\u00e8re suscit\u00e9e par l\\’achat du syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile russe S-400 par la Turquie a conduit le Congr\u00e8s am\u00e9ricain \u00e0 exclure celle-ci du programme F-35. Apr\u00e8s des d\u00e9cennies pass\u00e9es \u00e0 \u00e9viter tout vote d\\’une r\u00e9solution sur le g\u00e9nocide arm\u00e9nien afin de m\u00e9nager les sensibilit\u00e9s turques, la Chambre a franchi le pas en 2019 en votant une telle r\u00e9solution \u00e0 405 voix pour et 11 contre. Quant au S\u00e9nat, il a adopt\u00e9 le projet par acclamation.<\/p>\n

Il y a peu de raisons de penser que les Am\u00e9ricains seront mieux accept\u00e9s une fois qu\\’Erdo\u011fan sera parti. Certes, il est \u00e2g\u00e9 de soixante-six ans et on le dit atteint de plusieurs maladies. Mais les candidats qui pourraient lui succ\u00e9der (tel que S\u00fcleyman Soylu) partagent tr\u00e8s largement ses conceptions. De plus, les autres grands courants politiques en Turquie, les nationalistes et la gauche, sont m\u00eame plus hostiles que le parti d\\’Erdo\u011fan. \u00c0 l\\’exception du parti kurde HDP, tous les autres partis si\u00e9geant au parlement turc (MHP, CHP Iyi) sont plus antiam\u00e9ricains que l\\’AKP et accusent m\u00eame Erdo\u011fan d\\’\u00eatre proam\u00e9ricain.<\/p>\n

En conclusion, l\\’Am\u00e9rique ne doit pas axer sa politique sur l\\’espoir d\\’un retour de la Turquie. Tout comme l\\’Iran nagu\u00e8re, la Turquie est bel et bien partie. Pas pour toujours mais pour un long moment. Le gouvernement am\u00e9ricain doit se pr\u00e9parer \u00e0 une longue p\u00e9riode durant laquelle Ankara sera d\u00e9plorable et peut-\u00eatre malfaisante. Voici donc huit recommandations, en commen\u00e7ant par les moins cons\u00e9quentes, sur la politique \u00e0 suivre en mati\u00e8re de relations avec la nouvelle Turquie :<\/p>\n\n\n\n
Fethullah G\u00fclen ne peut pas \u00eatre renvoy\u00e9 en Turquie.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

1. D\u00e9noncer, condamner et dans une certaine mesure agir sur toute une s\u00e9rie de questions de politique \u00e9trang\u00e8re impliquant la Turquie comme son soutien \u00e0 l\\’EI, l\\’invasion de la Syrie, le fait de priver la Syrie et l\\’Irak des eaux fluviales, le montage d\\’une exp\u00e9dition en Libye et le forage dans la zone \u00e9conomique exclusive de Chypre.<\/p>\n

2. Rejeter publiquement la demande d\\’extradition de Fethullah G\u00fclen, cet ancien alli\u00e9 d\\’Erdo\u011fan qui est devenu son pire ennemi politique et r\u00e9side en Pennsylvanie.<\/p>\n

3. Inviter, entre autres, des Kurdes, des g\u00fclenistes et des personnalit\u00e9s de l\\’opposition parlementaire \u00e0 des r\u00e9unions de haut niveau \u00e0 Washington en signe de soutien.<\/p>\n

4. Se d\u00e9sengager \u00e9conomiquement. Par exemple, interdire le rachat de\u00a0dette souveraine<\/a>\u00a0turque, exclure les\u00a0soci\u00e9t\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques turques<\/a>\u00a0et imposer des droits antidumping sur\u00a0l\\’acier<\/a>.<\/p>\n

5. Inclure la Turquie dans le Countering America\\’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA, Loi sur la lutte contre les adversaires de l\\’Am\u00e9rique au moyen de sanctions) en r\u00e9ponse \u00e0 l\\’achat par la Turquie du syst\u00e8me antimissile russe S-400.<\/p>\n

6. Retirer les armes nucl\u00e9aires d\\’Incirlik, une base de l\\’OTAN en Turquie. L\\’acc\u00e8s \u00e0 la base est parfois restreint. Les armes ne peuvent pas \u00eatre charg\u00e9es sur les avions qui y sont stationn\u00e9s. Les Turcs pourraient saisir les armes.<\/p>\n

7. Retirer les troupes am\u00e9ricaines de Turquie.<\/p>\n

8. Exclure la Turquie de l\\’Organisation du Trait\u00e9 de l\\’Atlantique Nord. Bien que les statuts de l\\’OTAN n\\’offrent aucun moyen pour \u00e9vincer l\\’un de ses membres, la\u00a0Convention de Vienne sur le droit des trait\u00e9s<\/a>\u00a0permet \u00e0 une majorit\u00e9 unanime de rejeter un \u00c9tat voyou. Cette \u00e9ventualit\u00e9 est tout \u00e0 fait concevable alors, faisons-le.<\/p>\n

 <\/p>\n

Coronavirus : la Chine et le d\u00e9fi au Juda\u00efsme<\/a><\/p><\/blockquote>\n