![\"\"](\"https://israelmagazine.co.il/wp-content/uploads/2023/03/Mon-projet-2023-03-02T110550.205-300x157.jpg\")
Netanyahou renvoie dos-à-dos les émeutiers d\’Hawara et les « hors-la-loi à Tel-Aviv »
« Ils ont franchi les lignes rouges, nous ne l\’accepterons pas »
Le Premier ministre a déclaré à la fin de la \ »Journée nationale de perturbation\ » que \ »dans une démocratie, il existe des règles claires sur la manière de mener le débat\ », et il a comparé les manifestants qui ont bloqué les routes de Tel-Aviv aux résidents des implantations qui ont incendié des maisons palestiniennes à Hawara : \ »Nous n\’accepterons pas la violence\ ».
Il a terminé avec l\’espoir que \ »nous trouverons un moyen de nous parler »
Dans le contexte des manifestations à travers le pays contre la réforme judiciaire, le Premier ministre Benjamin Netanyahou a comparé (mercredi 1er mars) les résidents des implantations de Judée-Samarie qui ont incendié des maisons palestiniennes dans la ville d\’Hawara, cette semaine, aux manifestants qui se sont affrontés avec la police à Tel-Aviv pendant toute une journée.
Rétablir l\’ordre à droite et à gauche
\ »Nous n\’accepterons pas la violation des lois et la violence, ni à Hawara, ni à Tel-Aviv, ni nulle part\ », a déclaré le Premier ministre Netanyahou dans une déclaration aux médias. Les journalistes n\’ont pas eu la possibilité de lui poser des questions.
Au début de son propos, Netanyahou a déclaré : « Le droit de manifester est une valeur fondamentale en démocratie, mais la liberté de manifester n\’est pas la liberté d\’empêcher l\’État de fonctionner. Celui qui a dit cela, il y a 20 ans, n\’est autre que l\’ancien président à la Cour suprême Aharon Barak. La liberté de manifester n\’est pas la liberté de faire dégénérer l\’État dans l\’anarchie.
Comment réapprendre à se parler
Netanyahou a également déclaré : « Je sais qu\’il y a beaucoup de citoyens parmi vous qui aiment le pays, qui soutiennent passionnément la réforme juridique, et je sais qu\’il y a beaucoup d\’autres citoyens, également amoureux du pays, qui s\’opposent à la réforme avec la même passion. Mais dans une démocratie, il y a des règles claires sur la manière de mener le débat. Il y a des lignes rouges à ne pas franchir, et peu importe la profondeur, la turbulence et l\’émotion que suscite le débat. La ligne rouge nette et claire est une interdiction absolue de la violence et de l\’anarchie.
\ »Le code rouge clair et net est une interdiction totale de l\’anarchie. Hier à Hawara, face à un terrible meurtre de deux frères, j\’ai dit que nous ne tolérerons pas une telle une situation, nous ne pouvons pas accepter : la violence, les passages à tabac de policiers, les barrages routiers, les menaces contre les personnes publiques et les membres de leurs familles. C\’est pourtant ce qui se passe en ce moment à Tel-Aviv (Netanyahou faisait référence à une manifestation devant un salon de coiffure sur la place Médine à Tel-Aviv où séjournait sa femme pour y recevoir des soins capillaires.).
L\’exemple par excellence : l\’évacuation du Goush Katif, dans la discipline et les larmes
Plus tard, le Premier ministre Netanyahou a illustré son discours en évoquant la période de désengagement de Gaza en 2005.
\ »Je vous ai donné des exemples de ce qu\’il ne faut pas faire lors d\’une manifestation dans un pays démocratique. Et maintenant, je veux vous donner un exemple opposé de la façon de se comporter dans un pays démocratique. Il y a deux décennies, le débat chez nous n\’était pas moins houleux et émouvant et il concernait tout le monde (le pays).
Tout un public qui s\’est opposé de toute son âme à la politique du gouvernement a senti que cette décision détruisait son monde.
\ »Il y a environ deux décennies, le gouvernement israélien a décidé de déraciner plus de 8 000 Israéliens de leurs maisons, d\’exhumer les gens de leurs tombes et de détruire leurs implantations. Les opposants aux politiques du gouvernement ont vu le travail de leur vie s\’effondrer, beaucoup d\’entre eux croyaient de tout cœur que c\’était le début de la destruction du Troisième Temple. Ils se sont lancés dans une lutte ouverte et déterminée, une lutte puissante qui a concerné de larges franges de l’opinion publique dans le pays. Cette lutte n\’a pas franchi les lignes rouges, nous ne l\’avons pas vue alors, dégénérer comme ce qui se produit aujourd\’hui. Les manifestants n\’ont pas frappé des policiers, n\’ont pas appelé à des émeutes civiles, n\’ont pas appelé à des refus d\’obtempérer, n\’ont pas retiré leur argent des banques de l\’État, ni calomnié l\’État aux yeux du monde ».
Comment des franges entières de l\’opposition peuvent souhaiter la faillite de l\’État ?
Netanyahou a ajouté : « À l\’époque, nous n\’appelions pas à la faillite de l\’économie ou au blocage des routes, nous n\’essayions pas de conduire le pays à l\’anarchie. Ensuite, l\’opposition que je dirigeais s\’est comportée de manière responsable. Aujourd\’hui, l\’opposition se comporte de manière irresponsable. Certains des dirigeants des partis d\’opposition déclarent que \ »jeter des pierres sur les policiers est désagréable, mais ce n\’est pas si grave que cela.\ » Un autre chef de parti (NDLR : Yaïr Lapid) alimente les manifestations et explique qu\’il vise à atteindre un tel stade de crise constitutionnelle, avec l\’espoir que la crise constitutionnelle conduira à l\’effondrement du gouvernement et de nouvelles élections ». PS : Netanyahou n\’était pas le chef de l\’opposition pendant la période de désengagement – mais du Likoud – et a démissionné quelques jours avant l\’évacuation elle-même.
Je sais qu’il ne représente pas tous ceux qui manifestent et qu\’il y a d\’autres voix dans l\’opposition et dans les manifestations qui s\’opposent à cette ligne extrémiste. (Il y a) des voix qui s\’opposent aux appels à la violence d\’une poignée de militants financés par les intéressés, y compris étrangers. Nous appelons ces responsables à ne pas perdre de vue les intérêts d’Israël.
L\’effacement de l\’ethos et du code national implicite israélien ?
Je veux encore vous dire une chose : citoyens d\’Israël. Si nous ne reprenons pas les choses en main, la situation continuera à se détériorer, car si les lignes rouges sont effacées d\’un côté, demain, elles seront également effacées de l\’autre côté. Et donc le chemin qui sépare le chaos de l\’abîme du chaos est très court »
Il a également répété un argument qu\’il avait utilisé auparavant, selon lequel des partis étrangers sont derrière les manifestations,.
À la fin de son discours, Netanyahou a déclaré : « Je voudrais nous inviter tous à écouter Asti Yaniv, la mère des garçons qui a été expulsée de Gush Katif et qui a perdu ses deux fils l\’autre jour : dans la plupart des moments difficiles de sa vie, elle a appelé à l\’unité et elle a raison.
J\’appelle à nouveau à l\’apaisement des esprits, j\’appelle à la fin de la violence et je crois et j\’espère que nous trouverons un moyen de nous parler.
Bientôt, il y aura des pourparlers et des accords. Nous ne lèverons pas la main l\’un contre l\’autre, car nous sommes frères. Nous n\’avons pas d\’autre pays.
La réponse incendiaire de Saar
Le député Gideon Saar (camp de l\’État National) a répondu : « Netanyahou a fait ce soir ce qu\’il sait faire le mieux : mentir et inciter. Il aurait pu annoncer l\’arrêt des débats à la Knesset et empêcher le pays de poursuivre son parcours de collision pour le détruire, mais il a choisi de ne pas le faire. Nous continuerons à lutter contre le « coup d\’État ».
Nota bene : Les termes semblent ceux d\’un extrémiste forcené, simplement motivé par son ambition et son dépit personnel, et non par le sens des responsabilités. Ensuite vient la question de la méthode d\’ouverture des pourparlers, qui ne se réusme pas seulement à un duel à celui qui fera baisser les yeux à l\’autre le plus rapidement.
La \ »giletjaunisation\ » d\’Israël
Violences contre les forces de l\’ordre … et réciproquement
Des milliers de personnes ont manifesté du matin au soir contre la révolution juridique dans différentes villes d\’Israël, entre autres à Tel-Aviv et Jérusalem.
Pendant les manifestations, les manifestants ont bloqué les routes de Mokidim, et sur certaines d\’entre elles, des affrontements ont éclaté entre eux et la police qui a tenté de les évacuer.
La police a utilisé, entre autres, des matraques et lancé des dizaines de grenades assourdissantes sur les manifestants. Des dizaines de manifestants ont été blessés et arrêtés au cours des manifestations.
Le processus de révision des lois se poursuit en Knesset
En même temps que les protestations, la loi sur l’incapacité du Premier ministre à exercer ses fonctions a été votée à la Knesset en lecture préliminaire.
La proposition définit que la qualification d\’impuissance d\’un Premier ministre signifie uniquement l\’incapacité physique ou mentale du Premier ministre à remplir ses fonctions.
Le duel pour savoir qui pliera en premier, plutôt que la quête d\’unité
Le président du camp de l\’État, le député Benny Gantz a déclaré : \ »cette maison (la Knesset) qui est censée servir toute la nation – en fait, elle (le gouvernement) la déchire et détruit le pays\ ».
Gantz s\’est également adressé à Netanyahou en disant : \ »J\’ai parlé avec Netanyahu et Ohana, je leur ai dit \ » arrêtez tout, gelez les débat en plénum et nous déciderons de nous parler dès maintenant ! \ »
Netanyahu a dit à Gantz : \ »ma porte est ouverte, viens maintenant\ », et Gantz a répondu que : \ »tout le processus législatif doit être gelé\ ».
Le Premier ministre sait exactement ce que je lui ai dit. Dès qu\’ils annoncent qu\’ils arrêtent la législation, dans un délai d\’une heure, nous serons à sa porte.\ »
Le gouvernement dirige et l’opposition doit accepter le débat
En réalité, dans un processus de délibération, l\’opposition peut exprimer son point de vue dans le cadre de la Knesset, créée à cet effet. Et le gouvernement peut et doit continuer de gouverner. Mais, en refusant le résultat des urnes, qui place les deux camps dans la position qui est la leur, l\’opposition cherche à provoquer le \ »coup d\’état\ » qu\’elle dénonce comme le fruit d\’un gouvernement légitimiement élu.
Le président de l\’État, Yitzhak Herzog s\’est adressé aux manifestants ce soir, en déclarant que \ »nous traversons tous une période difficile de crise interne, profonde et grave, qui nous menace tous. C\’est très dangereux. Nous pouvons continuer de laisser la situation se détériorer dans un terrible abîme.
Je ne permettrais à une catastrophe historique de se produire, je ne permettrai pas à l\’État d\’Israël d\’atteindre le point de non-retour, je ne laisserai pas cette catastrophe historique se produire.
Je crois de tout mon cœur qu\’il est possible de transformer ce moment de crise en un moment constitutionnel déterminant. Un moment où nous préserverons pour des générations notre démocratie, les principes de la déclaration d\’indépendance, l\’État de droit, les droits de l\’homme et les freins et contrepoids entre les différentes autorités.
La suite de l’article se trouve dans le prochain numéro d’Israël Magazine
Découvrez un exemplaire du magazine gratuitement et cliquez ensuite sur le rebord droit
https://online.fliphtml5.com/rjspi/ypmm/#p=1
Votre magazine est livré chez vous en toute confidentialité
S’abonner au magazine par téléphone ou par whats app 00972 (0) 54 254 45 20 ou au 01 86 98 27 27
Par email Andredarmon21@gmail.com pay pal
Ou directement sur le site
https://israelmagazine.co.il/sabonner-au-magazine/
Loi du Retour ou qui est Juif ?Ou encore S’abonner au magazine livré chez vous en toute confidentialité. Remplir le formulaire